豪瑞优配 “女护士遭男友杀害案”二审宣判：维持死刑，死者父亲：希望尽快执行

2026年9月9日，陕西高院驳回师佳豪上诉，维持死刑原判。从2024年6月20日案发至今历时811天，董文卉姐姐得知结果后泣不成声——案件将依法报请最高人民法院进行死刑复核。[[6]][[7]][[20]]

案发至终审

811天

2024年6月20日案发至2026年9月9日二审宣判

行凶后拖延报警

76分钟

师佳豪未施救，直至出血过多死亡才前往派出所

父母陪住天数

11天

父母离开次日即发生悲剧

判决结果

死刑

故意杀人罪，剥夺政治权利终身，二审维持

811天：从案发到终审

2026年9月9日·终审

陕西高院驳回上诉，维持死刑

裁定认定原审事实清楚、定罪准确、量刑适当，案件报请最高法核准。

终审落定

2026年7月21日·二审开庭

师佳豪否认罪行，称因爱上诉

庭审中师佳豪辩称杀人动机是"爱情"，另称上诉为"多看孩子"，检方驳斥并建议维持死刑。

择期宣判

2026年2月10日·一审宣判

西安中院判处死刑，师佳豪提起上诉

法院认定杀人意志坚决、手段残忍、后果严重，不足以从轻处罚。

死刑一审

2025年7月·补充起诉

两次补充侦查后检方正式公诉

补充提交灌醉拍摄威胁视频、住所刀痕等证据。

证据补全

2024年6月20日·案发

车内持刀行凶，76分钟后才报警

董文卉提出分手遭争执，师佳豪从主驾脚垫取出双刃刀捅刺颈部，未施救直至死亡。

案发当日

2024年3月26日·首次报警

掐脖事件报警处理，二人仍继续联系

董父得知女儿被殴打后报警，警方处理一次，此后双方未中断往来。

报警未隔断

董文卉：31岁护士的最后那段关系

相识：2020年，师佳豪隐瞒已婚已育事实，与董文卉建立同居关系，这段关系持续约四年。[[4]][[16]]

遭遇暴力：2024年1月起日记记录被"拿刀架脖""勒脖子"，手机中留存20余张全身淤青、被烟头烫伤的自拍照。2024年3月、5月先后遭受掐脖等伤害。[[7]][[10]]

父母陪住：案发前，父母2024年6月9日至19日陪住11天护女，前脚离开次日悲剧发生。[[9]][[16]]

董父董北海说："只有师某某被判处死刑，执行了，我才能感到安慰。"[[8]][[14]]

三个被低估的关键细节

① 刀预先藏于主驾脚垫：起诉书及裁定书显示，师佳豪在车内争执时从主驾驶脚垫处取出双刃刀，并非临时起意取物。[[9]][[11]][[21]]

② 隐婚同居四年：师佳豪自2020年起隐瞒已婚已育事实与董文卉同居，该欺骗行为贯穿整段关系始终。[[4]][[16]]

③ 行凶后76分钟拖延报警：案发后师佳豪先发消息告知堂弟，再从后备箱取被子盖住被害人掩盖罪行，最后才前往派出所投案——期间董文卉未获任何施救。[[6]][[9]][[16]]

庭上三方各说了什么

杀人动机是因为爱情；提起上诉是放不下自己的孩子。

被告师佳豪

2026年7月21日二审庭审，当庭否认罪行

检方建议维持一审原判。

陕西省人民检察院

二审庭审，检方意见，裁定书予以支持

人都没了，他还在这儿打感情牌，说是因为太爱了。

被害人父亲董北海

二审庭审后接受媒体采访，来源：澎湃新闻

报警了，为何悲剧没被阻止

断点一：报警处理后无强制隔离机制。起诉书记录，2024年3月26日报警处理一次后，双方并未被强制切断联系，师佳豪仍可继续纠缠。现行《反家庭暴力法》规定公安机关可出具告诫书，但告诫书执行依赖当事人主动申请，缺乏主动触发机制。[[11]][[21]]

断点二：人身安全保护令缺位。本案中未见保护令申请记录。《反家庭暴力法》第23条规定，当事人须向法院申请方可启动，施害方靠近的法律成本因此未被激活，危险升级未被阻断。[[9]][[16]]

遭遇家暴，报警后还能申请什么

人身安全保护令（依据《反家庭暴力法》第23-32条）：

- 申请主体：受害人本人，或其近亲属、公安机关、民政部门代为申请

- 可提交的材料：报警记录、伤情照片、医疗记录、证人证词、聊天记录截图、日记等书面证据

- 申请入口：直接向当地人民法院提出申请，无需通过警方转递

- 执行期限：保护令有效期不超过6个月，到期可申请续期

- 法律效力：法院裁定后，违反者可被拘留或罚款，情节严重可追究刑事责任[[10]][[24]]

保宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。